• 목록
• 글쓰기

【0.rhq451.top】

체리마스터꽁머니릴게임오션파라다이스7게임바다이야기 디시

씨엔조이 릴게임 ㏘ 26.rhq451.top ㏘ 모바일 야마토

오션슬롯 먹튀 ㏘ 59.rhq451.top ㏘ 손오공릴게임예시

10원야마토게임 ㏘ 93.rhq451.top ㏘ 카지노 슬롯머신 전략

신천지게임사이트 ㏘ 18.rhq451.top ㏘ 바다이야기 게임방법

오리지날릴게임 한국파친코 신천지게임 하는곳 황금성사이트 바다이야기상어 오션파라다이스시즌7 릴온라인 신천지릴게임 슬롯머신 게임 바다이야기 디시 pc릴게임 오리지날릴게임 온라인예시게임 바다이야기먹튀돈받기 골드몽릴게임 프라그마틱 무료 PC 슬롯 머신 게임 야마토릴게임 슬롯머신 규칙 빠칭코 황금성 게임 장주소 프라그마틱 무료슬롯 창원경륜경륜장 알라딘게임다운 슬롯머신 무료체험 로또달팽이 알슬롯 릴게임골드몽 인터넷바다이야기 파라 다이스 오션 온라인황금성주소 오리지날야마토2게임 다빈치게임다운로드 바다이야기 릴게임 성인놀이터 바다이야기조작 바다이야기 고래 한게임바둑이 핸드폰바다이야기 키지노릴게임 유니티 슬롯 머신 Pg 소프트 무료 체험 무료인터넷바다이야기 야마토다운로드 릴게임가입머니 손오공게임하기 황금성포커성 바다이야기무료체험 황금성 오리지널 바다이야기 먹튀사이트 바다이야기기계가격 오공슬롯 카지노 슬롯머신 잭팟 릴게임모바일 야마토2게임 황금성게임사이트 로또달팽이 메가슬롯 슬롯사이트 순위 황금성매장 온라인릴게임예시 양귀비 바다이야기 먹튀 신고 알슬롯 우주전함 야마토 2202 손오공예시 야마토하는곳 야마토게임기 프라그마틱 슬롯 종류 신천지게임사이트 온라인 슬롯 공략 릴게임5만릴짱 황금성사이트 릴게임용의눈 야마토2동영상 무료 슬롯 머신 다운 받기 체리마스터 비법 릴게임추천 온라인 야마토 게임 야마토3게임다운로드 용의 눈 게임 뽀빠이 릴게임 릴게임 추천 사이트 파칭코종류 무료머니릴게임 무료충전야마토 파칭코하는법 모바일릴게임사이트 야마토5게임 오션파라다이스게임 해적게임 바다신2다운로드 체리마스터 확률 무료게임 다빈치릴게임먹튀 도그하우스 하는법 황금성오리지널 프라그마틱 홈페이지 오션파라다이스다운로드 슬롯 검증사이트 알라딘게임공략법 바다이야기고래출현 손오공게임하기 온라인 릴게임 보물섬릴게임 바다이야기 디시 무료황금성게임 무료바다이야기 릴게임횡금성 뉴야마토 릴게임강시 슬롯 게시판 슬롯 무료체험 야마토3게임다운로드후기 황금성포커 프라그마틱 무료체험 실시간파워볼 종합릴게임 릴게임 먹튀보증 야마토2동영상 슬롯커뮤니티 바다이야기배당 바다이야기 황금고래 슬롯 검증사이트 일본빠찡꼬 게티이미지뱅크


기후변화와 관련해 유명 인터넷 게시판에 올라온 수많은 게시글들을 분석해봤더니, 이중 단 4%만이 과학적인 출처를 인용하고 있더라는 연구 결과가 나왔다. 기후변화와 관련한 대중의 인식과 토론이, 기후변화를 이해하기 위한 핵심 기반인 과학과 긴밀하게 연관되지 못하고 있는 현실을 보여주는 결과다.
이탈리아 토리노대 소속 과학자 파올로 코르날레 등이 최근 미국 공공과학도서관이 발행하는 과학저널(PLOS CLIMATE)에 발표한 논문을 보면, 연구진이 미국에서 5번째로 방문자가 많은 누리집 ‘레딧’(Reddit)을 분석한 결과 이런 결과가 나왔다. 연구진은 온라인 공론장에서 이뤄지는 기후변화 관련 토론에서 과학적 근거를 지닌 미래에셋증권분석
자료가 얼마나 활용되는지 알아보기 위해 연구를 진행했으며, 레딧을 분석 대상으로 삼은 데 대해 “그간 연구가 덜 진행됐고, 트위터(현 ‘엑스’)보다 덜 양극화된 플랫폼으로 더 심층적인 상호작용을 촉진할 수 있”다고 봤다.
연구진은 2009년 1월부터 2022년 12월까지 ‘기후변화’ 주제와 관련된 레딧 게시글 130만개와 댓글 2030만개전기차주
를 분석하고, 이들이 공유한 웹주소(URL)들을 그 출처에 따라 ‘소셜미디어’, ‘위키미디어’, ‘신문’, ‘대중매체’, ‘정부’, ‘과학’ 등 6가지 유형으로 분류했다. 그 결과 14년 동안 인용된 웹주소 가운데 가장 큰 범주는 ‘대중매체’(게시글 30.2%, 댓글 15.9%)였으며, ‘신문’과 ‘소셜미디어’가 그 뒤를 따랐다. 과학저널이나 과학 관련 매릴게임설치
체 등 ‘과학’ 출처를 인용한 비중은 게시글의 경우 전체의 4%, 댓글의 경우 전체의 6.5%에 그쳤다. 다만 연구진은 ‘과학’ 출처 인용이 이 기간 마지막 10년 동안 전반적으로 약간 늘어나는 추세였다고 짚었다. ‘정부’ 출처는 게시글에서 0.5%, 댓글에서 5.7%, ‘위키미디어’ 출처는 게시글에서 0.1%, 댓글에서 8.8% 비중을 차지했다.
OCI 주식



인터넷 플랫폼 ‘레딧’에서 ‘기후변화’ 관련 게시글들과 인용한 출처를 분석한 결과. 논문 갈무리


특히 흥미로운 대목은, 정치적 성향에 따라 ‘과학’ 출처를 인용하는 경향이 엇갈렸다는 사실이다. 연구 결과 정치적 성향이 ‘중야마토3
도’에 속하는 사람들은 좌·우 양극단에 속한 사람들보다 ‘과학’ 출처를 인용할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다. 특히 ‘중도·좌파’ 사용자가 인용한 웹주소 가운데 평균 7.4%가 ‘과학’ 출처였던 반면, ‘중도·우파’ 사용자가 인용한 웹주소는 3.3%만이 ‘과학’ 출처였던 것으로 나타났다. 이 비율은 ‘좌파’의 경우 2.2%, ‘우파’의 경우 0.8%였다. 전반적으로 ‘우파’ 성향의 사람들은 출처 인용 때 ‘대중매체’를 선호하는 반면, ‘좌파’와 ‘중도·좌파’는 ‘신문’을 선호하는 경향을 보였다.
한편 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글은 또 다른 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글로 이어질 가능성이 높았지만, ‘신뢰할 수 없음’ 출처를 인용한 게시글은 그 답변에서 ‘과학’ 출처가 인용될 가능성이 적은 것으로도 나타났다. 되레 또 다른 ‘신뢰할 수 없음’ 출처의 인용으로 이어질 가능성이 컸던 것이다.
연구진은 이런 결과가 “과학적인 연구 결과와 기후에 대한 합의에 대한 대중의 이해가 무척 중요한데도, 이 주제를 논의하기 위한 대중적인 토론에 과학적인 소통이 충분하지 못하다는 사실을 보여준다”고 짚었다.
*논문 정보
The role of science in the climate change discussions on Reddit
doi.org/10.1371/journal.pclm.0000541
최원형 기자 circle@hani.co.kr